Lecciones de autosabotaje occidental de la guerra de Ucrania (HAROLD PINTER TENÍA RAZÓN)

SEYMOUR HERSH

El dramaturgo británico y ganador del Premio Nobel Harold Pinter fue uno de los primeros críticos de la decisión de la administración Bush, respaldada por el primer ministro británico Tony Blair, de declarar una guerra mundial contra el terrorismo islamista después del 11 de septiembre. En el otoño de 2002, Pinter fue invitado a presentar su caso contra la guerra ante la Cámara de los Comunes. Comenzó su charla con un poco de historia británica embellecida sobre una ola de terror anterior en Irlanda:

“Hay una vieja historia sobre Oliver Cromwell. Después de haber tomado la ciudad de Drogheda, los ciudadanos fueron llevados a la plaza principal. Cromwell anunció a sus lugartenientes: ‘¡Correcto! Mata a todas las mujeres y viola a todos los hombres. Uno de sus ayudantes dijo: ‘Discúlpeme General. ¿No es al revés? Una voz de la multitud gritó: ‘Sr. ¡Cromwell sabe lo que está haciendo!’”

La voz en la multitud en el relato de Pinter era la de Blair, pero hoy podría ser el canciller alemán Olaf Scholz, quien ha guardado silencio sobre cuándo y qué sabía sobre la decisión del presidente Biden de destrozar la economía de Alemania al destruir los oleoductos Nord Stream en septiembre pasado.

Había dos juegos de oleoductos, ambos parcialmente financiados por oligarcas rusos que estaban en deuda con el presidente Vladimir Putin. Nord Stream 1 entró en funcionamiento en 2011 y, en diez años, Rusia estaba proporcionando a Alemania más de la mitad de sus necesidades energéticas generales, con la mayor parte del gas económico destinado a uso industrial. Nord Stream 2 se completó en el verano de 2021, pero nunca se puso en uso. Para febrero de 2022, al comienzo de la guerra, Scholz detuvo el proceso de certificación del oleoducto. Nord Stream 2 estaba cargado con gas destinado a Alemania, pero Scholz bloqueó su enorme carga útil al llegar, obviamente a pedido de la administración Biden.

El pasado 26 de septiembre, los dos oleoductos fueron destruidos por bombas submarinas. No se sabía en ese momento quién era el responsable del sabotaje, en medio de las habituales acusaciones occidentales contra Rusia y los desmentidos rusos. En febrero, publiqué un relato detallado del papel de la Casa Blanca en el ataque, incluida una afirmación de que uno de los
principales objetivos de Biden era evitar que Scholz revirtiera su decisión de detener el flujo de gas ruso a Alemania. Mi cuenta fue negada por la Casa Blanca y hasta el día de hoy ningún gobierno ha aceptado la responsabilidad.

Alemania se las arregló para pasar el invierno sobrenaturalmente cálido del año pasado, ya que el gobierno otorgó generosos subsidios de energía para hogares y empresas. Pero desde entonces, la falta de gas ruso ha sido el principal factor en el aumento de los costos de la energía que ha llevado a una desaceleración de la economía alemana, la cuarta más grande del mundo. La crisis económica resultó en un aumento de la oposición política a la coalición política que lidera Scholz. Otro tema divisivo es el aumento constante de solicitudes de inmigración de Medio Oriente y África y los más de un millón de ucranianos que han huido a Alemania desde que comenzó la guerra en Ucrania.

Las encuestas en Alemania han mostrado consistentemente un enorme descontento con la crisis económica que enfrenta. Una encuesta analizada por Bloomberg el mes pasado encontró que solo el 39 por ciento de los votantes alemanes cree que el país será una nación industrial líder en la próxima década. El despacho citaba específicamente las luchas políticas internas sobre las políticas de subsidios de calefacción para hogares y negocios de la nación, pero no mencionaba una de las principales causas de la crisis: la decisión de Biden de destruir los oleoductos Nord Stream…