Categorías: España

“EL PARIPÉ” DE LA MAGISTRADA-JUEZ TERESA PALACIOS, PONENTE EN EL JUICIO AUSBANC – MANOS LIMPIAS.

MIGUEL BERNAD, MANOS LIMPIAS.

En el juicio político a Miguel Bernad, cocinado por las cloacas del Estado, la Ponente, la Magistrada Teresa Palacios, mediante un artilugio propio de una encantadora de serpientes, tuvo la desfachatez e insensatez de considerar como hechos probados, que la negativa a dar la «venia» a Luis Pineda (AUSBANC) por parte de Miguel Bernad (Manos Limpias) en el caso Volkswagen, fue un “paripé”.

  • «Dar la venia»: comunicación que realiza el abogado al colega que tenía anteriormente encomendado un determinado caso, declaración que constituye norma de respeto y consideración entre compañeros.

Luis Pineda, solicitó la venia para ejercer la querella contra Volkswagen por el escándalo de las emisiones de Audi.

Pues bien, le fue denegada, y esa prueba quedo acreditada en el sumario y en el juicio oral, así como en los e-mails que se cruzaron Luis Pineda y Miguel Bernad.

Sin el más mínimo rigor y responsabilidad, la magistrada, con enorme desfachatez manifiesta que era un “paripé”.

Mucho antes de que se detuviera a Luis Pineda y a Miguel Bernad, la querella contra Volkswagen estuvo siempre dirigida por el letrado de Manos Limpias sin la más mínima intervención de Luis Pineda.

Carece de toda lógica que esa denegación de venia, fuera un “paripé” urdido entre Luis Pineda y Miguel Bernad.

Hay un dato más que avala que no fue un “paripé” y es el hecho de que cuando Miguel Bernad se encontraba preso en la cárcel de Navalcarnero, dio instrucciones a su abogado para retirarse de la causa.

Teresa Palacios

¿Por qué Teresa Palacios manifiesta que fue un “paripé”?

La respuesta es contundente.

Hacer ver que la presunta extorsión la ejercía Luis Pineda en connivencia con Miguel Bernad utilizando el Sindicato Manos Limpias.

Pero lo gravísimo de esta infame condena política, estriba en la falsedad de la ponente, al no aceptar una prueba fundamental, acreditada mediante correos electrónicos (e-mail) y en el juicio oral, y acabar dándole una interpretación torticera, sesgada, para incriminar a Miguel Bernad.

El “paripé” no lo hicieron Luis Pineda y Miguel Bernad, lo hizo con absoluta desfachatez, sin el más mínimo pudor, sin ponerse colorada una Magistrada-Juez que compartía asiduamente mesa,  mantel  y amistad con el Jefe de las Cloacas del Estado, el comisario Villarejo.

Por este “paripé” -el de la Magistrada Teresa Palacios- se acaba condenando a Miguel Bernad a un año de cárcel.

Spread the love
RedaccionVozIberica

Entradas recientes

«Lutero era bravucón, neurótico, depresivo y antisemita». Javier Barraycoa.

Hitler definió al fraile agustino como «el mayor genio alemán», mientras que su coetáneo León…

15 horas hace

El PSOE ha resucitado a Carrero Blanco, Mola y Girón de Velasco para que firmen un manifiesto a favor de que Pedro Sánchez no dimita y permanezca en la presidencia del gobierno de España…

PERO GRULLO DE ABSURDISTÁN Ayer viernes, medios progubernamentales españoles anunciaban un manifiesto de miles de "periodistas"…

15 horas hace

Los verdaderos motivos del anuncio de la dimisión de Pedro Sánchez: El escándalo Pegasus.

El Ghayeb Lamine (Argelia) La dimisión de Pedro Sánchez al cargo de presidente del Gobierno…

15 horas hace

PEDRO SÁNCHEZ , ¿VICTIMISMO Y COMPASIÓN?

PILAR ENJAMIO, PSICÓLOGA El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha conseguido ser alguien…

16 horas hace

¿Conseguirá Manos Limpias hacer caer al gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez?

En las últimas horas todos los medios de información, creadores de opinión y manipulación de…

4 días hace