El IPCC -Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático- reconoce en privado su error en sus alarmistas predicciones del «calentamiento global»

Javier Maldonat

FUENTE: http://www.elespiadigital.org/index.php/noticias/seguridad/38033-el-ipcc-ha-ido-reconociendo-en-privado-su-error-en-sus-alarmistas-predicciones-del-qcalentamiento-globalq-

Siempre comento que el gran negocio del siglo XX y XXI ha sido el del calentamiento global, que después llamaron Cambio Climático, y todo esto desde finales de la década de los 80, donde la nueva moneda mundial paso a ser los bonos de carbón, (quien más CO₂ emita a pagar), un nuevo juego del Monopoly en donde solo unos pocos y las empresas energéticas que se volcaron a jugar, son las grandes y únicas beneficiadas de las últimas casi cuatro décadas pasadas.

En la gráfica en la zona «Roja» veis las distintas predicciones de Ciencia-Ficción que el IPCC y los mal llamados científicos que trabajan allí han ido haciendo a la baja con el paso de los años y décadas, y abajo en la zona verde, la pura y dura realidad, una realidad que hubiera dado igual que el ser humano hubiera estado en la faz de la tierra en estas cuatro últimas décadas o no hubiéramos existido, ya que las pocas décimas de grado de subida son las que tocaban, si o si de forma natural, y que durante siglos el planeta ha ido teniendo, puesto que el CLIMA siempre ha estado variando desde que la Tierra existe.

Siguiendo la gráfica veréis como en 1988 nos decían que la subida de las temperaturas en un siglo sería ni más ni menos que de 5 grados, además por tu culpa lector, después en 1990 iba a ser de 3 grados, con una rebaja de 2 grados ya, en el 2007 y con el boom que había tenido el nuevo «nobel a la estupidez» del Sr. Al Gore y que hizo que el negocio climático tomara más fuerza, pues el IPCC lo subió 8 décimas más y nos contó que la temperatura en un siglo subiría hasta 3,8 grados más, a pesar de que la temperatura global entonces no subía ni a tiros y estaba ya bajando de las 8 décimas de grado a las que se había llegado en 1998, fue cuando a lo tonto a lo tonto, tomándonos a todos/as como gilipollas, le cambiaron el nombre al negocio y lo dejaron en «cambio climático» y no «calentamiento global».

Unos pocos años después, en 2013, vino una gran rebaja de nuevo y dejaron el pronóstico de subida de temperaturas por siglo entre 1,3 y 2,3 grados celsius, mientras que en la actualidad, como veis en la segunda foto, es que la anomalía es de solo 0,17ºC, y que en el peor de los casos y suponiendo que la naturaleza y el SOL no nos lleve a una nueva pequeña edad de hielo en la década del 2030, pues el aumento dentro de un siglo seria de 1 grado, inferior a la anomalía que había durante el «imperio romano», por no irnos más lejos, recordad de nuevo que con el nacimiento del «Calentamiento Global» nos hablaban de 5ºC grados por siglo , y que casi 40 años después o lo que es lo mismo, casi medio siglo después, la anomalía de la temperatura es de +0,17ºC, y siguiendo una regla de tres que NUNCA se debe aplicar a la ciencia climática, como ellos si han estado haciendo siempre, pues un siglo después del 1988, allá en el 2088, deberíamos estar rondando las 4 décimas de grado, o +0,4ºC , frente a los +5ºC iniciales que predijeron en 1988 para un siglo después, como veis la diferencia es abismal.

Por tanto, lo que vemos es que durante 4 décadas, hasta ellos mismos han ido rebajando su predicción catastrofista de subida de temperaturas a futuro , aunque obviamente eso no se ha ido reflejando cara al exterior, y te siguen vendiendo verdaderas animaladas porque el negocio hay que mantenerlo a toda costa, de esta forma nunca vas a ver en la Televisión que ahora el mismo IPCC de una subida en un siglo de hasta 1,5ºC o 2ºC frente a lo que empezaron diciéndonos en la década de los 80 de que iba a ser de 5ºC, y por supuesto no verás tampoco que la realidad de ahí afuera a mes pasado, Mayo de 2022 , es de solo esos +0,17ºC , toda una ridiculez que tan solo cualquier mínimo fenómeno natural del planeta o cualquier mínima variación solar, ya que te recuerdo que el SOL es la ÚNICA estrella y por tanto, única fuente de calor de todo el sistema solar, podría haber contribuido a que estemos con esta mínima anomalía o que en cualquier momento futuro cercano, hibernación solar como otras tantas que ya ha habido, nos metamos en una anomalía negativa de las temperaturas.

Tanto con las predicciones del IPCC más recientes, como sobre todo con la propia realidad actual de la actual anomalía de las temperaturas del planeta, vemos como estamos a años luz de distancia de lo previsto por el IPCC en la década de los 80 , ya que de haberse cumplido las predicciones con las que nació este gran negocio y timo climático, en 2022 ya deberíamos estar con casi 2,5ºC de anomalía, (por haber pasado ya casi medio siglo), según nos contaron en los años 80, frente a una anomalía real de +0,17ºC, o dicho en plata, tenemos en la actualidad una temperatura que predijeron, 25 veces más BAJA que cuando decidieron montar el gran negocio climático y echarle la culpa al gas de la vida de nuestro planeta, el CO2, y a ti y a las vacas, de todos los males futuros que íbamos a tener, el negocio les ha ido de maravilla, pero la realidad de sus predicciones no les ha podido ir peor, y solo les quedó cambiar su emblema publicitario y ponerle «Cambio climático», en vez de «Calentamiento Global» y poder así seguir mintiendo al mundo entero, sin reconocer que sus predicciones ya fallaron hace muchísimo tiempo y todo esto a pesar de sus propias rebajas de subidas de temperaturas que fueron haciendo con el paso de los años.

NOTA: El resumen es: de +5ºC por siglo que íbamos a tener en 1988, pasaron ellos mismos a +1,3ºC por siglo en 2013, y la realidad actual, tras casi medio siglo y ya en 2022, es de únicamente +0,17ºC, unas 25 veces por debajo de cuando se inventaron está gran farsa.

EL HIELO ÁRTICO EN ANOMALÍAS POSITIVAS (MÁS HIELO DE LO NORMAL).

Hay noticias que nunca vas a oír en las distintas televisiones de este país, para que solo oigas continuamente las que ellos quieren, y te hagas una idea permanentemente equivocada de lo que realmente pasa ahí afuera, y te mantengan en un pensamiento único y erróneo de que el planeta se calienta por tu culpa y ahora también por las vacas, y que por ello estamos en alarma climática por ser muy muy malo/a, y así ya 40 años, casi nada.

Pero los datos de ahí afuera nos dicen que o bien no pasa nada fuera de lo normal, año tras año y década tras década, o incluso que vamos ya muchos años en dirección contraria a lo que oíste, pero que tú sigues oyendo lo contrario cada vez que enchufas el televisor.

Recuerda que cuando nació el negocio climático en los 80, y se reafirmó en los 90 con el protocolo de Kyoto, después ya IPCC entrando de lleno en tiempos de brujas con hechiceros publicistas tipo Al Gore, pues ya para mucho antes de la fecha en la que estamos hoy ,2022, no debería haber hielo ártico a estas alturas del año en que acaba de comenzar el verano climático, pero sin embargo, el Hielo de la banquisa marina ártica está con más hielo de lo normal, un poco más de lo normal, pero bueno, teniendo en cuenta que ya no debería haber nada, pues choca bastante que tras 40 años de machaqueo alarmista climático diario, tengamos más hielo de lo normal para un 30 de Mayo, y que la anomalía de temperatura sea también entre ligeramente más fría o dentro de lo normal, cuando repito el Ártico , y siempre según nos contaron desde hace más de 4 décadas, en estas fechas no debería tener ni para cubitos de hielo para el cubata, y lo que vemos al final es que ese frío extra de más está haciendo que el hielo también este por encima de lo normal, en blanco y en botella.

También podéis ver la gráfica de hielo ártico donde 2022 es la línea roja, y que está por ahí en medio de otros años y décadas, y no abajo del todo que es lo que según la religión Calentologa debería estar desde primeros de siglo, y el problema no está en que no haya problema con el hielo ártico, sino que el problema consiste en que a pesar de que tú acabas de ver estas gráficas de hielo extra y de mayor frío de lo que toca, es muy posible que hoy o mañana vuelvas a oír en alguna televisión alguna frase de que el Ártico se queda sin hielo o cualquier otra barbaridad parecida, por tanto, el problema es que no paran de engañarnos y por desgracia nadie se atreve a hacer nada para evitarlo, y para enterarte de la verdad solo te queda tirar manos de webs oficiales para ver sus datos y gráficas, tipo AEMET, NASA, NOAA, DMI, etc, etc, si no vivirás permanentemente en sus mundos de Yupi.

Os dejo por orden lo siguiente:

-Gráfica Hielo ártico (2022 línea roja), superior a muchos años y a la media de la última década.